火与冰
——关于朱丽叶与奥菲利娅
对比了一下莎士比亚塑造的两个女性形象：如果说朱丽叶热烈可爱如燃烧着的玫瑰，那么奥菲利娅宁静可怜如同风雨中哭泣的空谷幽兰。
朱丽叶可爱在能为爱燃烧自己。对于感情，她无畏地追求，挣扎着突破羁绊。为了爱，她能勇敢地表白：“我会把我的整个命运交托给你，把你当作我的主人，跟随你到天涯海角。”为了爱，她不惜抛弃高贵荣誉的姓氏：“那么你只要宣誓做我的爱人，我也不愿再姓凯普莱特了。”在人间无法厮守与共，为了爱，她甚至甘愿追随罗密欧到另一个世界：“我要吻着你的嘴唇，也许这上面还留着一些毒液，可以让我当作兴奋剂服下而死去。”
她和罗密欧都属于过于执拗率真，有些偏激之人。有人说莎士比亚的悲剧是性格的悲剧。这的确在她和罗密欧身上都有体现，若非性格中冲动偏激，毫无深思熟虑的弱点，他们俩又怎会相继殉情呢？我一向不赞同有什么超越了生命的爱情，所以也对裴多菲的“生命诚可贵，爱情价更高”难以理解。毕竟任何感情都是建立在生命的进行的基础上的，因此，他们俩的决定未免过于轻率,反而使爱情为他们自己陪葬。尽管他们的感情热烈美丽，却注定是短暂的。
也不知为何，越是热烈美丽的事物，越是短暂，越是脆弱。不过，好在有莎士比亚富丽的文采，好在有那传世至今的剧本，好在有舞蹈家、演员的演绎，好在有世人世世代代的传唱，人们记住了火焰般的美丽少女朱丽叶。那团被死亡所熄灭火焰，却点燃了天下无数有情人的爱情，源源不断无穷无尽地传递着温暖直至今日。短暂的美丽竟成就了永久的辉煌。
同样是纯洁美丽的少女，奥菲利娅的命运无法由自己控制。同样生长在贵族之家，朱丽叶的生活较为简单开放，而奥菲利娅，以父亲、哈姆雷特为纽带，把自己与暗潮汹涌的宫廷联系起来。这样我们就不难理解：她爱哈姆雷特，但她没有表露这深沉的爱，她只会说“嗯，殿下”或者“不，殿下”。有时候，对她的优柔寡断真是气不打一处来，只能干着急。可是，她也没有办法，她只身暴露于黑暗的阴谋之下，懦弱、优柔，连自己都无法保护，她对爱情能有什么奢望，对未来有什么希冀呢？这就是奥菲利娅的可怜。
朱丽叶的悲剧主要是性格的悲剧，而奥菲利娅的悲剧的缔造者只能是命运。让她和命运掰手腕，她怎么可能会有胜算？她的疯就是对命运的最后的控诉和反抗。尽管在以男人为主导的宫廷争斗中，她可有可无，充其量只是一个牺牲品，而莎翁大概还是疼惜这个美丽的角色的，但又对她无计可施，只有让她疯，让她死。最后，她的诗意的死通过王后之口娓娓道来：“她爬上一根横垂的树枝，想要把她的花冠挂在上面，就在这时候，一根心怀恶意的树枝折断了，她就连人带花一起落入呜咽的溪水里。她的衣服四散展开，使她暂时像美人鱼一样漂浮在水上；她嘴里还断断续续唱着古老的谣曲，好像一点都不感觉她处境的危险，又好像她本来就是生长在水中一般。可是不多一会儿，她的衣服给水浸得重了起来，这可怜的人歌儿还没有唱完，就已经沉到泥里去了。”[page]分页标题[/page]
悲哉，美哉！死对于她既是不幸又是大幸。年轻美貌的女孩子，正处在花样年华的时候，本该是无忧无虑地享受生活，然而生命之花尚未完全绽放，却被命运之手生生地扼杀。然而，若让这个弱女子亲眼看着亲人、情人在阴谋的旋涡中挣扎最后死去简直比让她自己死更加残忍。所以说，死亡于她而言不光是生命的结束，更是一种解脱吧！
我从来推崇朱丽叶，她单纯诚挚，对于生活对于爱情，从来未失掉希望和热爱，然而，奥菲利娅带给我更大的震撼甚至是恐惧，从她身上，我体会到了，以人的渺小和脆弱，很难逃出命运这只巨手的摆弄，即使是说出“我要扼住命运的喉咙”这样的豪言壮语的贝多芬，也难逃多舛的命运。对于命运，人可以不甘心，但不可不服气；人可以因势向形，创造命运的转折点，但不可能完全改变命运；人对于命运应该既是挑战者，又是顺服者。总之，命运是个构造奇特的房子，它不可能被推倒重建，但若是破旧失修了，时不时开始漏雨漏风了，我们只有使自己成为一个高明的工匠，巧妙地改造它。
曾经看到莎士比亚的贴吧里，网友们（尤其是女生）关于“是想成为朱丽叶好还是成为奥菲莉亚好”个抒己见，展开唇枪舌战。然而,朱丽叶与奥菲利娅是两个极端，所以这样的纯粹关于好与不好的问题是极幼稚的。所以,如果叫我回答，我一定会说我希望自己既是朱丽叶又是奥菲莉亚。显然，火与冰，玫瑰与幽兰，朱丽叶和奥菲莉亚，它们分别为对立的两面。而健康的理想的人生可不就是这些对立面的集合？若生命有火一般炽热的追求，冰一般冷静的思考，有玫瑰般的绚丽夺目，幽兰般的幽雅淡然，有朱丽叶的浪漫明快，奥菲利娅的现实沉静，岂不是更为缤纷美好？
